Cher Lecteur,
On va parler un peu des politiques cette semaine, même s’il y a très peu de chances qu’ils résolvent quoi que ce soit aux problèmes économiques qui rongent notre beau pays. Cet article est militant et a pour seul objectif de vous convaincre que vous ne pouvez compter que sur vous-même pour résoudre vos problèmes du quotidien, et non sur les politiciens tels qu’ils sont aujourd’hui.
2027 approche, et le pays semble prêt à basculer. Les Français le sentent : le prochain Président sera, soit très à droite, avec une politique façon RN, soit très à gauche, oscillant entre PS et LFI. Pourtant, en y regardant de plus près, les programmes économiques de ces deux courants sont étonnamment similaires. Les médias, eux, se focalisent sur les questions d’immigration et identitaires. Au niveau des programmes économiques, on constate que la base électorale de ces deux courants reste la même : la classe populaire.
Si l’un de ces deux camps prend le pouvoir, le changement sera profond. Et l’ancien monde n’aime pas le changement, qu’il soit bon ou mauvais. Alors, on commence à parler d’un « candidat rassembleur », capable de réconcilier électeurs déçus et révoltés autour d’un projet commun. Et figurez-vous qu’une idée commence à circuler : Dominique de Villepin.
Villepin, l’homme dont la gloire se résume à un discours à l’ONU contre la guerre en Irak… derrière Chirac qui décidait en réalité. Mais en 2027, pourrait-il être présenté comme l’ultime rassembleur ? Sondages à l’appui, le tableau de bord Ifop-Fiducial d’octobre 2025 montre un climat de défiance durable : aucune personnalité ne dépasse les 45 % de bonnes opinions. Villepin et Jean-Louis Borloo apparaissent en tête à 42 %, devant Edouard Philippe (41 %). Macron, lui, s’effondre à 22 % de bonnes opinions.
Source : Ifop pour Paris Match et Sud Radio
Top 4 des personnalités politiques plébiscitées
Jean-Louis Borloo : l’ancien ministre qui a dépensé des milliards pour le « Plan banlieues » après les émeutes de 2005. Résultat ? Des HLM rasés et reconstruits souvent au même endroit, sans pour autant s’attaquer aux causes profondes de la fracture sociale qui ne se limitaient pas à la vétusté des logements, mais incluaient aussi des enjeux économiques, éducatifs et sociaux plus larges.
Dominique de Villepin : le « Monsieur rassurant » qui rappelle Chirac, de belles casseroles à son actif :
- Clearstream, un scandale politique qui a ébranlé la confiance dans les institutions ;
- le CPE, mal conçu, qui a déclenché des manifestations massives chez les jeunes et révélé son incapacité à anticiper les tensions sociales ;
- les émeutes de 2005, où son gouvernement n’a pas su agir efficacement.
Edouard Philippe : vous vous souvenez de la crise des Gilets Jaunes ?
Du Covid ? De l’incapacité à sentir monter la colère populaire ? Moi je m’en souviens…
Nicolas Sarkozy : ancien président sorti de prison, entouré de nostalgie et d’un soutien médiatique suspect. Le passé semble faire oublier le présent.
Pourquoi ces personnalités sont-elles plébiscitées ? La réponse est simple : nostalgie et vote émotionnel. Les Français associent le passé à certaines figures politiques, même si ces mêmes figures ont contribué à la situation actuelle. Les journalistes ont de leur côté la mémoire courte et ne confrontent pas les politiques à leur bilan.
Pendant ce temps les jeunes retraités de la politique comme Montebourg donnent des leçons
Arnaud Montebourg, fervent fossoyeur défenseur du « Made in France », dénonce avec véhémence sur les plateaux TV la « vassalisation » de l’Europe face aux Etats-Unis, les droits de douane et la présidente de la Commission Ursula von der Leyen. Mais les mots ne suffisent pas. Son bilan du temps où il était politique reste médiocre. Un bon exemple : l’épisode Dailymotion.
YouTube vs Dailymotion : le sabotage français
Dailymotion, lancée en 2005, était plus populaire que YouTube en France et en Europe. En 2013, Yahoo! voulait racheter 75 % de l’entreprise pour 200 M$, ce qui aurait permis à Dailymotion de devenir un acteur mondial. Mais le gouvernement français, par Montebourg, a bloqué l’accord pour « protéger une pépite française ». Résultat : Dailymotion s’est effacé au profit de YouTube.
Le paradoxe est clair : l’Etat aime les champions fiscaux comme LVMH, mais ne les laisse pas atteindre leur plein potentiel mondial. On applaudit la contribution fiscale, mais on freine l’expansion internationale.